Nästa artikel
Premium Ska man säga ”person med autism” eller ”autistisk person”? Det är en fråga som kan verka oviktig, men som väcker känslor. Vem ska ha tolkningsföreträde och håller något på att förändras i synen på autism? Nu har Autism Skåne genomfört en enkätundersökning för att ta reda på vad medlemmarna tycker i frågan – och majoriteten av de som svarade valde då alternativet ”person med autism”. Special Nest dyker än en gång ner i språkdebatten.
– Min tolkning är att en majoritet av våra medlemmar vill fortsätta använda den formulering som funktionsrättsrörelsen har valt, nämligen personen först. De vill säga ”person med autism”, inte ”autistisk person”, men vi kan se att det råder delade meningar, säger Navid Ghannad. Special Nest har intervjuat Navid Ghannad, ordförande för Autism Skåne, Camilla Rosenberg, ordförande för Autism Sverige, samt Clara Törnvall, journalist och författare, om ordval och den påg
Liknande innehåll
Annons
Populärt innehåll idag
- Värt att veta om dyskalkyli – 5 lästips om en relativt okänd diagnos
- ICD-11 på väg till Sverige – vad innebär det?
- Ny förening för pappor till barn med npf: "Viktigt med kontaktnät"
- Stress och trötthet vid adhd och autism – 6 lästips som kan hjälpa
- Så här funkar WISC-testet
- Autism inifrån, inte utifrån: Framtiden för forskningen om autism
- Detta innebär autistisk utbrändhet: ”Tyvärr väldigt vanligt”